Shoutbox tylko dla zalogowanych?

[rafamalk]

W związku z podszywaniem i obrażeniem innych użytkowników padł pomysł udostępniania shoutboxa tylko da zalogowanych użytkowników.

Mile widziane za i przeciw.

[Koyocik]

Za a nawet za. Shoubokszę od jakiegoś czasu i fajnie jest tam, szkoda by było, żeby się bagienko zrobiło.

[Mefi100]

jestem Za widzialem archiwom. Mozemy miec rozne zdania mozemy sie nie zgadzac ba mozemy sie nie lubiec ale jakis poziom trzeba zachowac.
Co innego zarty a co innego obrzucanie gownem. Zniose ciety zart glupia uwage uszczypliwosc kolegi z forum jak mi bedzie za duzo conajwyzej nawrzucam na PW. Ale to co bylo zdaje sie wczoraj to lekka przesada

[wiwi]

rafamalk - i bardzo się ciesz, że nasza wczorajsza dysputa na szicie znalazła swój oddźwięk tu.
Dziś usiłowałam zrobić tam zadymę z przymróżeniem oka, ale nic z tego nie wyszło.
Od dwóch lat jestem na innym forum samochodowym (miska mam od miesiąca), ale tam szit jest zamknięty.
I jest to świetna sprawa, bo można tam prawie wszystko, ale wśród swoich. Nie raz i nie dwa lecą takie teksty, że majty trzeba zmieniać, ale to w rodzinie zostaje.
Na forum nie mozna używać wulgaryzmów, cenzura to wyłapuje i mamy np napisane [delfin} - na szicie można jednak nikt nie musi z tego korzystać, robi się fajne obejścia
oczywiście, że za ewidentne obrażanie nawet na szicie mozna dostać pasek, albo nawet bana.
Jednak taki zamknięty szit ma sens, bo poznajemy się jako ludzie z klubu, a takich akazji w realu nie ma zbyt wiele. Nie załatwią tego ani spoty, ani zloty.
To tak krótko, co miałam do powiedzenia , bo przecież tak krótko jestem na tym forum

[misiekwwl]

oczywiście ze jestem za .
Żeby takie akcje nie miały juz miejsca .
Najlepiej żeby cos takiego było nagradzane banem

[rafamalk]

Na razie 7/100% osób za.

Jak bym miał 100% pewność kto był autorem tamtej popisówki ostrzeżenie by poleciało, ale niestety nie mam.

[misiekwwl]

Możesz mi wyjaśnic na jakiej zasadzie ten szit bedzie tylko dla zalogowanych ??
Ja sie na tych sprawach nieznam a chciał bym wiedzieć
niema możliwości sprawdzenia kto to był ?? nawet Kampi nie może tego sprawdzić ??

[Koyocik]

Hmm, bo to w ogóle jakieś dziwne było. Sporo nas tam się wygłupiało ze zmianami nicków (ja też - wprawdzie się nie podszywałem pod nikogo, ale nicka zmieniłem) i nagle wyszedł kwas z tego.

[LordV1000]

Od początku mojej obecności na forum na shoutboxie odezwałem się dwa razy. Jakoś mnie nie wciągnął... a teraz proszę. widzę że nieźle się działo

[rafamalk]

[zombie]

jestem za

[Ictus]

wogole jakos dziwnie tutaj caly szalt wyglada... nick powinien sie automatycznie wyswietlac

[rafamalk]

[Koyocik]

Rafamalk, a takie o:
[link widoczny dla zalogowanych]
ja tylko niosę pomoc Nie bić.

[privateer87]

pozwolę sobie wtrącic się do dyskusji...
pierwsze moje pytanie brzmi... co się działo na Shoutbox'ie? nie było mnie jakiś czas i nie bardzo w temacie jestem jesli za brdzo ciekawski jestem to sorka...

jeśli chodzi o mnie to Shoutbox tylko dla zalogowanych to opcja jest ok tylko szkoda że:

[rafamalk]

[rafamalk]

Po pięciu dniach ankiety stwierdzam co następuje:

W głosowaniu Shoutbox tylko dla zalogowanych? wzięło udział 15 osób.

14 (95%) za zrobieniem Shoutboxa tylko dla zalogowanych
1 (5%) przeciwko zrobienia Shoutboxa tylko dla zalogowanych
1727 wstrzymało się odgłosu

Niniejszym ustanawiam Shoutbox tylko dla zalogowanych

[pawela]

za
i bardzo dobrze, że tak się stało

[wiwi]

i siem bardzo cieszem, że sie tak stało

[MitsuMan]

jedna krzywa akcja i już represje. niech nam żyje prawo i sprawiedliwość

choć niema to znaczenia bo głosowanie się zakończyło jestem przeciw

pozatym co z tego że musisz być zalogowany jak nick na shoutboxie i tak sobie zmienisz jak chcesz