Autor Wiadomość
Ictus
PostWysłany: 2009.02.24 09:58:11    Temat postu:

Muchacho napisał:
czyli wnoskuje ze amory sa zdrowe. Auto na zakretach jest przyklejone do nawierzchni i jesxzcze nigdy mi tylka nie zazucilo

no to masz spory zapas Smile
tzn mozesz sporo szybciej jechac Laughing
Muchacho
PostWysłany: 2009.02.23 23:10:13    Temat postu:

czyli wnoskuje ze amory sa zdrowe. Auto na zakretach jest przyklejone do nawierzchni i jesxzcze nigdy mi tylka nie zazucilo
rafamalk
PostWysłany: 2009.02.23 23:00:50    Temat postu:

Dokładnie tak jak pisze klatwa7. Gdybyś miał "prawdziwe" 20% to czułbyś latanie 'dupy' na każdym zakręcie i na każdej poprzecznej nierówności (a nwet nie tylko). Wiem coś o tym...
klatwa7
PostWysłany: 2009.02.23 22:47:43    Temat postu:

kolego Muchacho oczywiście, że pokazał błędnie ponieważ tył jest lekki i utwardzony. Jakbyś włożył tam z 100kilo pokazałby, że są już lepsze. Mi pokazywały 30 procent usiedliśmy w trzech z tyłu gdzieś 250 kilo i pokazało 70% jest różnica ponieważ nie był obciążony tył i pokazywało odbijanie sie auta w górę a nie amorów PROSTE. A z przodu masz silnik i obciążenie było Wink
Muchacho
PostWysłany: 2009.02.23 22:39:38    Temat postu: [all] Zawieszenie sportowe

Pojechalem sprawdzidz w warsztacie na trzesiawce zawieszenie, w systemie wyszlo, ze przod ma 69%, a tyl ma juz tylko 20%. Posiadam pelny komplet zawieszenia WEITEC amory + sprezyny. Ktorys z mechanik wspomnial ze przy utwardzonym i obnizonym zawieszeniu system moze pokazywac bledne dane, poniewaz jest ustawiony pod standardowe parametry samochodow. Czy ktos juz cos takiego slyszal i czy ja powinienem wymienic te tylne amory??

Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group